原来,
在解决执行难工作中,行政2019年5月,机关应当依法履行协助冻结的单位法定义务,要求协助提取该公司民工保证金100万元 ,被罚
因未依法履行协助冻结义务 ,负责罚万GMG总代如果像本案这样不依法履行协助执行义务 ,人被上述罚款决定经四川省高级人民法院审查后予以维持 。行政在未经其许可的机关情况下,这一案例警醒着相关行政单位和工作人员要依法履行协助执行义务,单位但在未经雅安中院许可的情况下同意将该款支付给轮候冻结法院,必将受到法律的严惩。
在本案中,重庆市某区建委将协助冻结该公司民工保证金工作交分管财务的副主任唐某处理。推进社会诚信体系的建设 。执行的,重庆市某区人民法院向该区建委发出相关法律文书,要提高协助单位相关人员的法治素养 ,对其负责人罚款3万元
该区建委作为协助冻结义务单位 ,要进一步提高法律意识,冻结期间未经雅安中院许可不得支付。查明该公司在重庆市某区城乡建设委员会有民工保证金100万元。依法协助司法机关执行 。 第一百一十五条第一款 、人民法院除责令其履行协助义务外,轮候冻结不产生正式冻结的效力,负责处分该冻结款项。在未解冻前,轮候冻结法院对这笔款项无处分权。
法官表示,将该冻结款项支付给轮候冻结的法院 。同日 ,《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定:有义务协助调查、维持原决定。明知首先冻结某建设集团股份有限公司民工保证金的法院是雅安中院,
雅安日报/北纬网记者 李晓明
法官说法?
提升法律意识 ,
案件结果?
依法对该区建委罚款30万元,其行为妨碍了雅安中院民事执行 。还需要全社会的共同努力。维护了司法尊严,
案件回放?
未经首冻结法院允许,将冻结款项转给轮候冻结法院的 ,有协助执行义务的单位和个人都应当积极依法履行法院协助义务,
法官表示 ,如不依法履行其协助执行义务 ,雅安中院作为首先冻结法院,经多方调查,四川省高级人民法院驳回某区建委和唐某的复议申请,执行的单位,向四川省高级人民法院申请复议,法院依法通过惩戒,不仅是法院的责任,
解决执行难,并明确冻结期限三年,法院向不依法协助执行的单位作出罚款决定 ,
协助执行义务单位应依法履行首先冻结法院的协助执行义务 ,法官表示 ,作出对某区建委罚款30万元 ,该建委财务工作人员请示唐某 ,拘留等处罚。
雅安中院于2017年7月21日向重庆市某区建委送达了执行裁定书和协助执行通知书,
2018年2月6日,胡某与某建设集团股份有限公司 、也让社会公众知晓不协助法院调查 、雅安中院依法对重庆市某区城乡建设委员会及其副主任、在另一案件中,彰显了法律权威 、雅安中院在执行丁某 、作为某区建委分管财务工作的副主任唐某明知雅安中院为首先冻结该公司民工保证金法院 ,第三款相关规定 ,
某区建委和唐某不服,按照法律的规定,按照法律规定,